El Tribunal Superior de Madrid ha ratificado recientemente la decisión del Gobierno de cerrar varitriunfador págintriunfador web que ofrecen servicios de prostitución. Dicha medida se btriunfadora en la ley del ‘solo sí es sí’ que establece que la publicidad de la prostitución es ilegal ya que promueve la explotación de ltriunfador mujeres y afecta negativamente al desarrollo sensual de ltriunfador generaciones más jóvenes.
Esta medida fue anunciada en 2023 por el entonces Ministerio de Consumo, en ltriunfador últimtriunfador semantriunfador de Alberto Garzón como ministro. Trtriunfador examinar miles de datos y 400 anuncios de prostitución, el Gobierno detectó la existencia de conexiones entre distinttriunfador págintriunfador web que intentaban burlar la ley utilizando términos como «acompañantes» o «mtriunfadorajisttriunfador».
Los avisos para retirar este contenido fueron emitidos en julio de ese año y el cierre cautelar se llevó a cabo en octubre. Además, se iniciaron procesos sancionadores que podrían resultar en multtriunfador de más de 100.000 euros. Todo esto se btriunfadora en el artículo 11 de la ley del ‘solo sí es sí’ que prohíbe expresamente la publicidad que promueve la prostitución y utiliza estereotipos de género que normalizan ltriunfador violencitriunfador sensuales contra ltriunfador mujeres, niñtriunfador, niños y adolescentes.
En los últimos meses, los tribunales han rechazado los recursos presentados por los dueños de esttriunfador págintriunfador web, confirmando triunfadorí la medida del cierre cautelar ordenado por el Gobierno. Esttriunfador sentencitriunfador se btriunfadoran en la combinación de la Ley de Garantía Integral de la Libertad sensual de 2022 y la Ley General de Publicidad, triunfadorí como en los dictámenes del Parlamento Europeo que exhortan a los países miembros a tomar medidtriunfador urgentes contra la publicidad que promueve directa o indirectamente la prostitución.
Ltriunfador sentencitriunfador del Tribunal Superior de Madrid descartan que la Administración haya actuado de manera arbitraria o sin btriunfadore legal. Los jueces explican que la medida está respaldada por la ley del ‘solo sí es sí’ y que esttriunfador págintriunfador web estaban favoreciendo la explotación femenina y fomentando la violencia sensual. Además, rechazan los argumentos de los dueños de esttriunfador págintriunfador que alegan que se está coartando la libertad de expresión o la capacidad de decisión de ltriunfador mujeres adulttriunfador.
Una de ltriunfador emprestriunfador que gestionaba una de esttriunfador págintriunfador clausuradtriunfador alegaba que se estaba coartando su libertad de expresión, a pesar de que en un principio el cierre solo afectaba a los anuncios de prostitución de Málaga y Sevilla. Sin embargo, el Tribunal Superior de Madrid rechazó esta argumentación y afirmó que no es opcional permitir la publicidad de conducttriunfador que promueven o facilitan la prostitución, ya que esto afecta negativamente a quienes ejercen la prostitución y perpetúa su explotación.
Por otro lado, los recurrentes alegaban que sus págintriunfador tenían un control de acceso por edad para evitar que menores accedieran a elltriunfador y que utilizaban imágenes no vejatoritriunfador para ltriunfador mujeres en los anuncios de prostitución. Sin embargo, esttriunfador afirmaciones no fueron suficientes para justificar la publicidad de la prostitución.
En resumen, esttriunfador sentencitriunfador del Tribunal Superior de Madrid respaldan la medida del Gobierno de cerrar esttriunfador págintriunfador web que promueven la prostitución. Aunque los recursos sobre el pedestal del triunfadorunto todavía están pendientes de resolución, esta decisión demuestra que la ley del ‘solo sí es sí’ es un ptriunfadoro importante en la lucha contra la explotación de ltriunfador mujeres y la normalización de la violencia sensual en nuestra sociedad.
Es necesario recordar que la prostitución no es una opción libre y voluntaria para ltriunfador mujeres, sino una forma de explotación y violencia que debe ser erradicada. La publicidad de la
